安普快讯| 铝合金电缆过度炒作 “以铝代铜”乱象凸显

来源:

时间:

2016-05-12

近年来,铝合金电缆在电力电缆行业中的应用被过度炒作,搞乱了市场与投资秩序。铜价居高不下,电缆生产企业利润率急剧下滑。在这样的情况下,为减少成本,电缆行业提出了“以铝节铜”甚至是“以铝代铜”的观点。

20世纪60—70年代,在“以铝代铜”方针的指引下,我国铝芯电力电缆的使用比例一度达40%左右,为了推广使用铝芯电力电缆,开展了一系列针对电缆连接的研究和推广应用工作。20世纪80年代改革开放后,铝芯电力电缆的使用比例大幅下降,目前低于10%。

据前瞻产业研究院《2016-2021年中国电线电缆行业市场需求预测与投资规划分析报告》显示,当前我国“以铝节铜”和“以铝代铜”存在着以下几个问题:一是宣传失实,没有做到正常、有序地推进铝及铝合金电缆的应用;二是误导投资,使电缆行业中、低档产品早已过剩的产能进一步扩大;三是个别企业申报稀土高铁铝合金导体材料的专利;四是推进“以铝节铜”和“以铝代铜”在利润刺激下似乎是制造方“热”,而应用方“温”,实际上双方都还缺乏充分的技术准备和市场准备。

前瞻产业研究院认为,一、在技术安全上,中国不适宜大量采用铝及铝合金导体。在特别强调安全可靠、安全系数要求较高的情形下必须使用铜导体,在有较强振动、线缆容易折断、高温潮湿的环境下也应使用铜导体,比如操作线路、二次线路、励磁线圈、消防线路。在居民住宅线路中,为保障居民生命财产安全,必须全部采用铜线。而在对铜有腐蚀性的环境下,以及架空输电线路、较大截面的中频线路和高频线路等情况下,在管理水平较高的前提下才可以使用铝来替代铜。

二,在我国电缆行业已经产能过剩的情况下,再推动铝电缆替代铜电缆,势必造成大批铜电缆设备闲置。过去我国在铜铝市场及电力电缆市场的产业政策有一定的失误,市场上已经出现了一定程度的产能过剩,但是消除产能过剩必须要用客观的方法,应避免政府和行业在被个别企业绑架的情况下制定错误的产业政策,从而进一步扩大过剩或导致二次过剩。

电力电缆生产企业可以从导体本身和提高生产工艺出发,进一步提高金属纯度和合金工艺,增加导体的导电性能,提高电力电缆性能,同时,推进铜铝电力电缆回收再利用技术的研究,促进循环经济发展,鼓励和推广资源节约、环境友好的技术,拓宽铜铝导体在电力电缆行业中的应用领域。


相关推荐

安普快讯|十三五光热发电装机目标或定为10GW
安普快讯|新一轮农网改造启动 中低端电缆需求将逐步放量
安普动态|探讨多根单芯电缆并联使用后的一些问题
安普快讯|环保部:废电线电缆是危险废物为误解
安普动态| 如何认识电缆 与 电线、光缆、光纤的区别
安普快讯| 铝合金电缆过度炒作 “以铝代铜”乱象凸显